Что может ООН?
Сегодняшнее собрание(впрочем, какое же это собрание?) должно было ответить на этот вопрос. И знаете, может быть поэтому то, что произошло во время выступления - совершенно естественный процесс? Нет, вы не думайте, что Россия знал о нем, что он его предсказывал или не был удивлен. Просто... в голове у Ивана промелькнула мысль, что это - и есть ответ. Что может ООН? Ничего. Ничего. Ничего. Даже просто провести собрание. Возможно, мирное - последнее. Возможно, не способное решить вопрос, который стоял перед всеми - для чего все то, что они, мировым сообществом, делают. Зачем эта война? Впрочем, на этот счет каждый имел свои предположения, цели, планы. О своих Россия умалчивал, считая, что в его не самом приятном положении не стоит идти вот так вот, поперек телеги. К тому же, не его эта политика.
Почему-то, когда все это произошло, взгляд по-привычке упал на Альфреда - как он причастен? А ведь причастен, несомненно. Перво родитель терроризма, он наверняка разбирается в этом лучше, чем все присутствующие. Лучше, чем даже сам Россия, в последнее время особенно тесно замешанный в делах террористов и перенявший эту тенденцию Америки в их выгодном использовании.
После глаза прошлись по всему залу. Это печально политически, но так смешно ему, лично ему, отстраненному и закрытому в снегах России. Определенно, в некоторой степени оно даже радовало мужчину. Он даже немного улыбался так, как это было свойственно ему. От радости? Неужели? Пусть тогда на него точат зуб, объяснять свою позицию по этому поводу он не желал. К тому же, не будет первым.
А еще Брагинский был уверен, что терроризм - лишь предлог. Определенно, тот, кто все это подстроил - гениально умен. На самом деле.
Вообще Иван, наверное, видел то, что хотел видеть. А если переводить в слова: эта, казалось бы, террористическая угроза(ему в том числе) была лишь жалкой попыткой объединить их, готовых порвать друг друга на части. Напоминание мир о том, что он - Мир. Единый. Цельный. Ответственный. И именно об этом стоит помнить, именно на это стоит давить - не нужна война. Есть и другие угрозы.
Но вновь. Что может ООН?
Единственный вывод, который я могу сделать, так это то, что я не вижу значимости в имени, дате. В том, что они говорят. Это есть само проявление абсурдности реальности. Ее хрупкости и того, что видеть поверхность - не значит быть правым. И да. Верно. Мы - и есть террористы. Это было странно. Это было так ему не свойствено. Его словно подменили, ибо да - и мысли, и действия.. все было "не Ивановским". Наверное, Брагинский и сам, за эти несколько минут, успел втянуться в "волну сюрреализма". Что же, раз он не хочет говорить то, что приходит ему в голову - пусть это делает кто-то другой. Да хоть тот же гамбургероед - ему всегда есть что сказать, базарный. Или, может, Китай выдаст философию?